Der traditionelle Begriff des Satzthemas bzw. -topiks erweist sich auch heute noch als weitgehend unterbestimmt, was schnell deutlich wird, wenn man zeitgenössische Auffassungen zum Topikbegriff miteinander vergleicht und an empirischen Material überprüft. Gleiches gilt auch für den Begriff des Diskursthemas bzw. -topiks, der hier aber nicht behandelt wird. Im Folgenden werden anhand einiger repräsentativer Beiträge zentrale Positionen aus der derzeitigen Debatte zu Topik und Fokus aufgegriffen. Diese Positionen bestimmen die jeweiligen Begriffe in verschiedenen Deutungstraditionen, die, wie nachgewiesen werden kann, zum Teil miteinander in Konflikt stehen. Anschließend werden zentrale Charakteristika des Topik-Begriffes isoliert und anhand von empirischen Material eingehend diskutiert. Es zeigt sich, dass das traditionelle Verständnis des Topikbegriffs durch sehr spezielle, als prototypisch zu wertende Phänomene geprägt ist. Dieses Verständnis wird der Vielfalt der tatsächlichen Manifestationen der Eigenschaften der Topikalität nicht gerecht. Entsprechend wird ein empirisch adäquateres Konzept für das Verständnis von Topiks vorgeschlagen.
Even today, the traditional concept of the sentence theme or topic is still largely underdefined, which quickly becomes clear if one compares contemporary views of this concept with one another and examines empirical material. The same also applies to the term discourse theme or topic, which, however, is not treated here. In the following article, some central positions in the present debate on topic and focus are taken up on the basis of a number of representative publications. These positions determine the respective terms in different interpretative traditions, which, as can be shown, partially conflict with one another. Following this, some central characteristics of the term topic are isolated and discussed in detail on the basis of empirical material. It is shown that the traditional understanding of the concept of topic is shaped by very specific, prototypical phenomena. This traditional understanding does not reflect the variety of actual manifestations of the characteristics of topicality. Accordingly, an empirically more adequate concept for the understanding of the term topic is suggested.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-775X.2003.03.03 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-775X |
Ausgabe / Jahr: | 3 / 2003 |
Veröffentlicht: | 2003-07-01 |
Seiten 209 - 237
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: