Die untypischen Subjunktoren (an)statt, außer, ohne und um

• Patrizio Malloggi

In diesem Aufsatz wird das syntaktische Verhalten von (an)statt, außer, ohne und um als Einleiter von zu- Infinitivphrasen untersucht. Ausgangspunkt ist ihre grammatische Klassifikation als Subjunktoren. Anders als Subjunktoren können (an)statt, außer, ohne und um durch einen finiten Nebensatz mit Subjekt nicht ergänzt werden. Dieser Aufsatz bringt unterschiedliche Argumente vor, die für die grammatische Klassifikation der genannten Funktionswörter als Präpositionen sprechen. Allerdings besetzen sie nach dem Modell der Prototypentheorie nicht das Zentrum, sondern die Peripherie der Wortart Präposition. Zu ihrem peripheren Stellenwert trägt auch die Tatsache bei, dass (an)statt, außer, ohne und um in der thematisierten Verwendungsweise – im Gegensatz zu prototypischen Präpositionen – keine Nominalgruppe in einem bestimmten Kasus als Komplement fordern.

This article examines the syntactic behaviour of (an)statt, außer, ohne and um as used to introduce zu-infinitive phrases. The starting point is their grammatical classification as subordinating conjunctions. Unlike subordinating conjunctions, (an)statt, außer, ohne and um cannot be complemented by a finite subordinate clause with a subject. This study presents various arguments in favour of classifying the four lexemes as prepositions. However, according to prototype theory, they do not occupy the centre, but rather the periphery of the word class preposition. Their peripheral status is also reinforced by the fact that (an)statt, außer, ohne and um, in contrast to prototypical prepositions, do not require a noun phrase in a specific case as a complement.